Dear visitor, welcome to Gaming Insight Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Monday, October 10th 2011, 4:04pm

TNT - Eine Liebeserklärung

Soll Dynamit für die Spieler aktiviert werden?

A total of 27 Votes have been submitted.

41%

Ja (11)

59%

Nein (16)

Hallo zusammen,

wie einige vielleicht schon bemerkt haben, ist TNT auf dem Server deaktiviert.
Ich persönlich finde das schade, da ich ein großer Fan von dem Zeug bin.

Warum ist es aber deaktiviert?

Der Grund ist leicht nachvollziehbar: Griefing und zerstörte Häuser anderer Spieler könnten die Spielwelt zieren und
das ist sicherlicht etwas, was sich keiner von uns wünscht.

Was spricht für die Reaktivierung?

TNT ist eines der ältesteten Spielelemente der Minecraft-Welt und eine der begehrteren Ressourcen, da Schwarzpuler eher rar ist.
Desweiteren hat TNT auch seinen Nutzen, da es sich in Minenschächten und unterirdischen Canyons prima nutzen lässt um Erze im Schnellverfahren freizulegen. Und nicht nur das, es ist auch Bestandteil von Schiffskanonen und anderen Großprojekten.
Und was Großprojekte angeht: Katapulte, Kanonen, Monsterfarmer und Piston-Systeme werden durch Dynamit und dessen Gewinnung erst sinnvoll, bzw. aufgewertet. Erfahrenen Minecraft Spielern ist außerdem klar, dass die Gewinnung von Schwarzpulver eine Menge Aufwand mit sich bringt und Aufwand bedeutet Arbeit und Arbeit ist Spielzeit und die wiederum kommt der Community und dem Leben auf dem Server zugute.


Welchen Sinn macht es dann für einen Spieler, diese raren Ressourcen (Schwarzpuler zb) zu sammeln, wenn sie ungenutzt bleiben müssen?

Es steht außer Frage, dass die Freischaltung von TNT einen Teil der Verantwortung in die Hand der Spieler legt. Aber da gehört sie meiner Meinung nach auch hin. Denn sind es nicht die Spieler die eigenverantwortlich Handeln sollten und den Server dadurch lebendig halten? Sollte ihnen daher nicht auch die Möglichkeit gegeben werden, das Spiel im vollen Umfang zu erleben und zu genießen? Ich persönlich habe bisher den Eindruck, dass es niemandem der Community darum geht einem anderen Schaden zuzufügen oder etwas mutwillig zu vernichten.

Deswegen hoffe ich, dass ihr das ähnlich seht und die Bestrebung zur allgemeinen Freischaltung von TNT unterstützt.

Gruß

Zeitstopp

This post has been edited 3 times, last edit by "Zeitstopp" (Oct 10th 2011, 4:38pm)


2

Monday, October 10th 2011, 4:14pm

bin dagegen

habe es schon auf vielen servern gehabt das leute einfach zu doof zu unverantwortlich oder zu bösartig sind und entweder einfach bauwerke in die luft jagen die landschaft komplett zerstören den server zum laggen und absturtz bringen etc etc

ist zwar teilweise bissi schade da man zum abtragen von bergen teilweise tnt gut gebrauchen kann aber man brauchts nicht umbedingt .. trage auch gerade nen ebrg ohne tnt ab ..

also wenn tnt dann nur von nem admin gebaut und gezündet da man leider nicht immer allen usern zu 100% vertrauen kann

Benni

Intermediate

Posts: 429

Location: Frankfurt

Occupation: Student

wcf.user.option.userOption75: Againstlaw#2193

  • Send private message

3

Monday, October 10th 2011, 4:32pm

Grundsätzlich wäre ich für mein teil nicht abgeneigt es wieder zu aktivieren.

Ich denke aber das Grundproblem liegt da, das viele gar nicht wissen was so nen parr block TNT ausrichten könnten, zwar sind nahezu alle Gebäude gesichert aber dann halt nicht die Spielwelt was, wie Zeitstopp richtig sagt, heißt das die Spieler vor Gebrauch nachdenken müssen und nicht willkürlich Sprengen.

Werde mir nach her auch noch mal die andren schnappen und drüber quatschen. Aber overall kann man schon jetzt sagen, dass wenn es aktiviert wird es genauso schnell wieder deaktiviert werden kann:)

Grüße
Benni (Againstlaw)
Was wir wissen, ist ein Tropfen; was wir nicht wissen, ein Ozean.


GG :D

Teriade

Intermediate

Posts: 306

Location: Hildesheim

Occupation: Auf eigenen Beinen

wcf.user.option.userOption75: Shorty#2449

  • Send private message

4

Monday, October 10th 2011, 4:52pm

Also ich bin der gleichen Meinung wie thallo,
Wenn dann nur mit ein admin an der seite.

5

Monday, October 10th 2011, 5:05pm

Ich finde, man könnte es zumindest mal austesten. Wenn es ausarten sollte, kann mans immernoch deaktivieren.

MRistau

Professional

Posts: 1,667

Occupation: Fachinformatiker: Anwendungsentwicklung

wcf.user.option.userOption75: MRistau#2883

  • Send private message

6

Monday, October 10th 2011, 5:55pm

mit dem eingebauten addon kann man ja die tnt nutzung ziemlich genau einschränken, also wie weit der sprengradius sein soll.

Ich bin auf jedenfall gegen eine allgemeine Freischaltung, auch wenn die Häuser geschützt sind, kommt man immer noch nahe daran. Es würde keinem gefallen, wenn er einen Keller ausheben will und plötzlich bis zum Bedrock fällt, weil unterm haus alles weggesprengt ist

Mein Vorschlag wäre aber, einfach TNT nur in bestimmten Gebieten zu erlauben, wo keinerlei Grundstücke sind, oder eben direkt nur unter Op-Aufsicht. Man könnte sich auch persönlich vom Op auf dem eigenen Gebiet TNT freischalten lassen, dafür eben dann tiefer absperren oder so

Armin

Forum & Redaktion

Posts: 2,065

Location: Wien

  • Send private message

7

Monday, October 10th 2011, 6:25pm

Ich bin da eher dagegen. Natürlich geht etwaiges graben schneller aber das Risiko gesprengter Häuser oder überfluteter Bereiche ist mir da zu hoch.
Ihr könnt mich bei allen Fragen rund um dieses Portal gerne unter meiner E-Mail Adresse oder per PN kontaktieren :thumbup:

Haoz

Intermediate

Posts: 252

Location: Moers

  • Send private message

8

Monday, October 10th 2011, 9:49pm

Ich würde es lieber lassen ^^
Allerdings war ich mal sehr lange auf einem Minecraft Server auf dem die Admins die Häuser und Bauten der Spieler auf den Erbauer gesaved haben. Nur die Person die das Gebäude gebaut hat konnte dieses auch zerstören. Hat jemand anderes versucht das Gebäude abzufackeln sind zwar ein paar Blöcke zerstört worden, allerdings spawnen die 5 Sekunden später sofort wieder wo sie hingehören.
Ich weiss leider nicht wie die Admins das gemacht haben, aber ich stele es mir ziemlich praktisch als Schutz vor Griefern vor. Der kann dann so viel TNT nutzen wie er will, das Gebaute erscheint nach einer Zeit also eh wieder von alleine.

Benni

Intermediate

Posts: 429

Location: Frankfurt

Occupation: Student

wcf.user.option.userOption75: Againstlaw#2193

  • Send private message

9

Monday, October 10th 2011, 10:53pm

Haoz wie schon gesagt Die Gebäude sind geschützt nur die restliche welt halt net und löcher vor der Tür sind genauso uncool. ;)
Was wir wissen, ist ein Tropfen; was wir nicht wissen, ein Ozean.


GG :D

10

Tuesday, October 11th 2011, 10:37am

Hmmmm... am ersten Tag, als der Server on ging, wurde die Nacht oft "geswitched" bis dann jemand mit dem Satz kam: "Die Nacht gehört, wie der Tag, zu Minecraft" - und so ist es doch auch!
Es gibt schon keine explodierenden Creeper, aufgrund der Serverauslastung auch kein fließendes Lava... :/
Das ist, für mich zumindest, als würde ich in Wattebausch gepackt Fahrradfahren.

Klar haben einige schlechte Erfahrungen mit anderen Servern gehabt, aber sowas muss doch nicht immer gleich ablaufen. Man schreckt doch auch nicht davor ab 'ne Bezeihung einzugehen, weil die letzte schief gelaufen ist ;)

Just my 2 cents...

11

Tuesday, October 11th 2011, 1:32pm

Also ich bin dagegen. Zum Einen weil es den Server mehr belastet (und es laggt jetzt schon zur "Rushhour") und zum Anderen weil man damit wirklich die gesamte Landschaft verunstalten kann, ganz zu Schweigen von den Gebäuden. Die sind zwar geschützt, aber auch nur begrenzt nach unten und oben. Für Communityprojekte bei denen TNT gebraucht wird kann man sicher auch eine Lösung finden.

Grüße
Dragon1801

12

Sunday, October 30th 2011, 3:54pm

klar dafür

gibt es keine möglichkeit das ein spieler tnt nur auf seinem grundstück nutzen kann?

Similar threads

Rate this thread